|
|
| Авторів: |
825 |
| Творів: |
12434 |
| Рецензій: |
19233 |
|
|
|
Код:
|
|
 |
|
 |
Ви бачите тільки те, що хочете бачити...
Щодо літератури: вірш ваш доволі незграбний.
М.Р.
© анонім (77.123.79.—), 08-07-2008 |
Радше перечепилися?
Друже, на епіграмах можна заробляти дуже незле. Я дивуюся, що ти цього не знаєш. Епіграфісти, якщо ти ще не помітив, роз"їджають виключно на найновісіньких "ягуарах" і "бентлях".
Пиши епіграми!
Щиро,
© Олесь Бережний Статус: *Гуру*, 08-07-2008 |
та що ви причепилися :)
епіграма як епіграма....
можна подумати, епіграми - це така річ, що на них можна заробити
авторитет... одному Валентину Гафту трохи вдалося, та й то завдяки тому, що він вже був відомим актором на той час....
© kokacherkaskij Статус: *Маестро*, 08-07-2008 |
Шановна Богдано,
Ви припустилися кількох прикрих помилок в останньому слові Вашої рецензії.
По-переше, воно завжди мусить писатися з Великої Літери.
По-друге, воно завжди мусить писатися з апострофом.
По-третє, воно завжди мусить писатися з твэрдымъ знакомъ.
Наостанок, воно ніколи не може бути останнім словом у будь-якому тексті, а завжди мусить бути тільки першим.
Най'пэршымъ!
Щиро,
Олесь Б :)
© Олесь Бережний Статус: *Гуру*, 08-07-2008 |
Шановна Богдано,
Ви припустилися кількох прикрих помилок в останньому слові Вашої рецензії.
По-переше, воно завжди мусить писатися з Великої Літери.
По-друге, воно завжди мусить писатися з апострофом.
По-третє, воно завжди мусить писатися з твэрдымъ знакомъ.
Наостанок, воно ніколи не може бути останнім словом у будь-якому тексті, а завжди мусить бути тільки першим.
Най'пэршымъ!
Щиро,
Олесь Б :)
© анонім (169.253.4.—), 08-07-2008 |
Отже, я із задоволенням почитав би нові твори Ноель. Та на жаль, сталося те, чого я взагалі не розумію. Але я добре розумію чому так радіє Богдана - чим менше буде на сайті обдарованих авторів, тим ліпше будуть себе почувати хамуваті нездари. Епіграма дійсно жалюгідна, як і сама авторка в своїй неприхованій зловтісі.
© e.coli, 08-07-2008 |
Цілком згодна з попереднім дописом.
Сайт — літературний. Дуже прикро, що люди забувають про це і починають переходити на з"ясування особистостих стосунківі, та на образи.
Щодо технічної сторони вашого "твору": у третьому рядку збивається ритм.
М.М.
© Маріанна Маліна, 08-07-2008 |
Усі ми зараз далеко відійшли від літератури, від мистецтва в цілому. А сайт наш, я так розумію, літературний. Тож, може, давайте повернемося до чогось більш високого. Наприклад, почитаємо нові твори:))
© Negin, 08-07-2008 |
Ваше спілкування у відгуках таке ж жалюгідне, як Ваші твори... Ну от - що це має значити " Чия б корова мичала?". Це ж на адресу того, кому Ви відповідаєте - просто нонсенс. І це зрозуміло кожному, хто хоч деякий час стежив за творами, що тут виставляються... Мені здається. що Ви - просто клон, якого хтось створив, аби Вашими руками завдавати ударів "ворогам". Тільки замість хоча б стусанів виходять якись щипки... І сміх, і гріх
Галина М.
© Галина Михайловська, 08-07-2008 |
Чия б корова мичала...
© Богдана, 08-07-2008 |
Богдано, ваша епіграма, вибачте, рахітична.
© Михайло Карповий Статус: *Командор*, 08-07-2008 |
А як на мене, дуже вдала і доречна. Я вважаю, що МКД.
( хто не зрозумів - розшифровую - це означає: "маю кращу думку"
© Богдана, 08-07-2008 |
Богдано, уявіть собі, що на рингу зустрічаються боксери, один з яких - справжній тяж, а інший поки що у вазі пір'їнки... Може, хтось би і сказав -"Ой, який молодець!". А мені б спало на думку курча, ще не обсохле, тільки-но з яйця...
Вагу, НМД, на цьому сайті надають твори. Твори Noelle я читала - і прозові, і поетичні, і переклади. Це цікаві твори. У Вас же поки що бачила недологі спроби пера і бажання - мені незрозуміле - лізти до бійки.
Можливо, дійсно, тут є якась підводна течія. Але я того не знаю. А якщо дивитися на те, що на поверхні, Ваша "епіграма" виглядає невдалою і недоречною.
Галина М.
Ufkbyf V/
© Галина Михайловська, 08-07-2008 |
|
|
|
|