

	ПОШУК

АВТОРУ:

AlmaNAH

Жанри

Авантюрна проза

Авторська проза

Альтернативна історія

Гоголівський ФОРУМ

Наша статистика

Авторів:	825
Творів:	12434
Рецензій:	19232

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Надя Вітухновська - це точно не Миша

(Рецензія на твір: Вітухновська, автор: Саніна Аня)

Аню, одразу зауважу, що у ліричної героїні, Наді Вітухновської, спостерігаються деякі риси Миші і складається враження, що вони з Мишою, якщо не рідні, то вже точно - двоюрідні. Хоча, ндм, ці прийоми, від яких реготав у Вашому циклі про житіє Миші, тут не завжди спрацьовують. Може це суб'єктивне, але тут настрій швидше трагікомічний і ці маленькі діалоги-ґеги виглядають не дуже переконливо. Фінал "Це був висновок.", "А це кінець" наводить на думку про якусь народну казочку, типу - ось і казочці кінець, а хто слухав - молодець. Може варто було закінчити на два речення раніше? Тут згадуються блискучі і парадоксальні фінали з оповідок про Мишу.
Впало в око речення: В зеленому куточку росла драцена, кактус і акваріум з рибкою., чи бува не ляпсус це?
Не можу віднести це оповідання до Ваших найкращих, мабуть тому мій комент вийшов надто критичним.

Кам.Ю

Дякую. Не ляпсус - росла таки драцена, кактус і акваріум. Дуже не хотілося , щоб порівнювали це з Мішею. Вони не двоюрідні, вони написані дівчиною, яка отримує задоволення саме від такої манери писання. Я не хтіла, щоб щось "спрацювало". Щодо фіналу згодна,згодна - але це все і є казочка, і продовжувати Надіну історію я не збираюся, бо все про неї розповіла. Про діалоги - не приймається, бо кожен знаходить свій плюс і свій мінус, а вони (окрім претензій до фіналу) геть не співпадають, а, отже ))))))))) Взагалі, Дякую ще раз за увагу до моєї персони! приємно дуже )

	Додати свій відгук

Згенеровано за 0.0170900821686 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design