

	ПОШУК

АВТОРУ:

AlmaNAH

Жанри

Авантюрна проза

Авторська проза

Альтернативна історія

Гоголівський ФОРУМ

Наша статистика

Авторів:	750
Творів:	11345
Рецензій:	17197

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Щодо форми обліку творів...

(Рецензія на твір: Розбір польотів, автор: Другий конкурс поетичних перекладів)

...які надходять на конкурс. Автор "Другий конкурс поетичних перекладів" - дуже плідний та багаторецензійний. Це явно добре. Себто можна наступний конкурс провести так само (в організаційному сенсі) - створивши нового автора "Третій конкурс".
Мені особисто не сподобалася у формі подачі конкурсних творів типовість назв. Дуже сухо і нечитабельно (я з тих міркувань, що назва часто продає твір: вірш із заголовком *** - яких на Гаку ціла купа, - прочитати захочеться меншій кількості читачів, ніж вірш із назвою "Еротика на чорному горищі"). Того як ідею пропоную: конкурсант має додавати до назви "Переклад №?" якийсь епітет, образ, вислів - кілька слів, що в конденсованому вигляді передавали б унікальність саме цього перекладу. Наприклад: "Переклад № 125. На знак протесту", або "Переклад № 561. Геніальний".
Оце такі думки.

І загалом, Михайле, дякую за роботу!

Ідея персоніфікації хороша. Підтримую. А може, хай сам аутор і персоніфікує свій переклад? Якусь назву додає, яка б, само собою, його не видавала, нє?
М.К.

Можна персоніфікувати переклади, подаючи у назві перший рядок твору.
Ч.В.

може і так.

andriy д.м.

та ну! оцінювати ж будемо ми з вами, учасники конкурсів - а, як видно із ґрунтовних аналізів, оцінка випливає не з "я просто так вирішив", а з певних критеріїв. А от "зовнішніх" читачів така штука могла би привабити.
Vita

ця штука вплине на того, хто оцінює, очевидно, ще до прочитання самого перекладу. а це небажано. я так думаю.

а МК дякую теж(: ще раз

andriy д.м.

	Додати свій відгук

Згенеровано за 0.0762889385223 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design