Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть
 
 

Жанри

Гоголівський ФОРУМ




AlmaNAH






Наша статистика

Авторів: 2574
Творів: 46740
Рецензій: 91128

Наша кнопка

Код:



Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: Спалах ч.8, автор: Михайло Нечитайло)

© , 19-11-2016
Текст видалено автором рецензії

І я не погоджуюсь з думкою про "розкрутку", бо остання не така за технологією.
Крутанина (я назвав би її так) починається з соціяльних сайтів, де спочатку всі, хто бажає побазікать, базікають і славословлять там, щоб потім продовжить тут. Як правило, твір не покращується, а його носять, як дерев'яне великоднє яйце, щоб ним стукать у все, що трапляється дорогою до слави.
І ці автори, яких нахвалюють на отих підліткових сайтах, взагалі не визнають будь-якої критики.
В нашому поточному випадку нічого з означеного не спостерігалось.
З повагою Семен.

CAPTCHA: yok

©  , 22-11-2016

Ого, панове, такі пристрасті киплять, аж пара стовпом. Не буду приєднуватися до оцінки графоманів чи хто там кого ким вважає, тикати пальцем чи "дланню", хай йому біс. Говоритиму суто за себе й тільки, бо рецензія на мій твір.
Щодо розкрутки. категорично заперечую, що пан Семен мав це на увазі, бо ні особисто з ним не знайомий, ні, тим паче, з його можливостями. Просто стою на позиції, що кожна людина має право читати те, що їй подобається й мати власне судження про твір чи навіть газетну статтю.
Але це так, тема при темі.
Стосовно самого твору. Не набиваюся в знавці жіночих душ, та й чоловічих подекуди теж. Бо всі душі різняться. Не визнаю, що є якась узагальнююча форма душі жіночої й чоловічої. Хіба що суто фізіологічного плану за статевою ознакою. Бо є ловеласи серед чоловіків, але є німфоманки й серед жінок. Є серед обох статей ті, що відвертаються від сексуальних не те що контактів, але й розмов, але є й ті, що через слово повертаються до даної теми. Кожна душа, кожна людина індивідуальна. В будь-якій царині свого життя. З усіх боків. В усіх іпостасях.
Не раджу сприймати цей твір, як щось узагальнююче для всієї людської спільноти. Сприймайте, як конкретний випадок. Без прикрас, без вуалі, заперечуючи й дискутуючи, коли вистачить сили пройти всі круги пекла людської конкретної сутності. Бо частини тої темноти присутні чи й не в кожному з нас. Темноти, яку ні за яких умов ми не хочемо вивертати назовні перед чиїсь очі, котру замикаємо у власних сейфах суто для власного користування в часи згадок. Це не обовязково якісь сексуальні збочення чи проблеми, це може бути будь-що, але типово наше, ні для кого. Моя провина, визнаю, я спробував через певну призму сексуального відтінку подати наші "скелети" під рентген. Наш же рентген. Така собі провокація - як ми сприймемо. Сприймаємо з натугою. Я б і сам був би проти, якби мої секрети хтось носив по вестибюлі дізнання. А тут ніби й не наше, але пече. Отже, все вдалося.
Ще є цікаве спостереження - описи найжорстокіших боїв у подробицях, вбивств і насилля не сприймаються з такою дозою несприйняття, як відверті сексуальні сцени. Продовження теми - анекдоти, навіть найпохабніші, сприймаються відносно спокійно, навіть коли нецензурщина там прямим текстом зирить з усіх щілин - і духовних, і фізіологічних. То чому тоді завуальоване в нетипове слово те ж саме сприймається так вороже? Це для мене цікава тема дослідження, колись треба буде використати в якомусь із чергових творів.
А хтось, буває, цікавиться, звідки беруться теми. З життя. І віртуального, між іншим, теж.
З повагою до всіх учасників дискусії М.Н.

© Михайло Нечитайло, 22-11-2016

Оооо, ось і дискусія.
"Розкрутка" йде повним ходом.
Сокольніковим кличуть того віршороба-сексомана.
Йшлося напевне про нього.
Якщо ніхто не спростує моє припущення, то я не помилився.

© анонім (46.133.84.—), 20-11-2016

Ну, якщо не хочете скандалів і не бажаєте вказувати "перстом", тоді й не треба згадувати про такого "графомана" взагалі. Або мовчіть, або ж договорюйте до кінця. Бо якось негарно це - надкусив, та не з´їв.
А за автора не хвилюйтеся - я впевнена, що його відповідь не забариться. Як я вже встигла пізнати Михайла, він, слава Богу, не з тих, що "ображаються". До речі, на його відповідь навіть тішуся. Цікаво з ним дискутувати. :))

З теплом,
Віка

© анонім (78.45.47.—), 20-11-2016

Зважаючи на те, що я започаткував цю сторінку своєю, як тут кажуть, "рецою", я й запрошую, або якщо сказать точніше, не перешкоджаю розвитку діалогів. Автора поуи що ми не бачили. Може, і він не проти.
Стосовно "графомана". Його віршування легко зустріть на сайті.
А тикать вказівним перстом я б не хотів, бо я прийшов у світ Поезії не для скандалів.
З повагою Семен.

CAPTCHA: gut

©  , 20-11-2016

"Та нічо', пишіть усі, кому цікаво. Велкам, шановні колеги, поети та поетеси." А Вам що, завидки, пане Семене? :)))

"Плюс власні спостереження та "інфа" з секс-віршів, які на сайті періодично виникають з легкої руки невтомного графомана.." - а чому ж так неконкретно, пане Семене? Ім´я "графоманаа" в студію! Най знає країна своїх героїв! :)))

З теплом,
Віка

© Viktoria Jichova, 20-11-2016

Та нічо', пишіть усі, кому цікаво. Велкам, шановні колеги, поети та поетеси.
А дізнатись "правду життя", імхо, нескладно, якщо розпитать свою коханку, знайому віртуальницю або дружину. Плюс власні спостереження та "інфа" з секс-віршів, які на сайті періодично виникають з легкої руки невтомного графомана - і можна відкривать віртуальний кабінет першої практичної допомоги.

CAPTCHA: goon

©  , 20-11-2016

Схоже на авторську змову з читачами.
На "розкрутку".

© анонім (46.133.94.—), 19-11-2016

Гм.. шановний рецензенте, мені самій аж стало цікаво, які ж такі "сокровенні жіночі секрети" може знати чоловік? Та ще й "правду" про них"? Ну-у, хіба що про "се-кре-ти" (вловлюєте семантичне навантаження цього слова?), а не про таємницю душі жіночої.
Може, цей твір, все-таки, типова чоловіча уява, написана для чоловіків? От і не дивно, що чоловік хвалить чоловіка за такзвану "правду життя". Бо щось дуже сумніваюся, що це "жіночий" роман - скоріше роман про жінок очима чоловіків (ах ті, жінки, стерви такі розпусні..)
Вибачаюся за втручання, свою власну рецензію на цю частину напишу згодом, трішки її обдумавши, а не отак експромтом як реакцію на чоловічу адорацію.

З теплом,
Віка.

© анонім (78.45.47.—), 19-11-2016

А журналів вистача.
І їхні співробітники (постачальники) шукають нове та цікаве, і щоб читалось.
Бува, таке знайдуть, що страх.
Не треба далеко ходить, а досить переглянуть деякі авторські сторінки самопрезентацій.
А читать нема чого. Просто ініціятивні пробивні автори.

Десь там помилка була.
Я хтів написать "шанобливо", та писалось у тролейбусі, який віз уздовж Ботанічного парку. Центр міста, а трусить.

CAPTCHA: add

©  , 19-11-2016

  Додати свій відгук!
 
CAPTCHA:
(антиспам, введіть три ЧОРНІ літери)
captcha image
 
Головна сторінка | Про нас | Автори | Художні твори [ Проза Поезія Лімерики] | Рецензії | Статті | Правила користування | Написати редактору
Згенеровано за 0.85132908821106 сек.
Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design
СУМНО
Аніме та манґа українською Захід-Схід ЛітАкцент - світ сучасної літератури Button_NF.gif Часопис української культури

Що почитати

Новинка від Братів Капранових — “Паперові солдати”
До свого 52 дня народження, Брати Капранови підготували для своїх читачів яскравий подарунок — історичний …
Конкурс оповідань “Open World”
Літературний конкурс “Open World“ (1 травня 2019 – 1 листопада 2019) Шановні друзі! …
Книжковий арсенал 2019
Шановні друзі! Нагадуємо Вам, що зовсім скоро, розпочнеться один з найбільших літературних фестивалів …
Мовна та візуальна стихія українськості. “Енеїда”Івана Котляревського у відображенні ілюстрацій Оксани Тернавської
Шановні друзі! Пропонуємо вашій увазі розмову із доктором філософських наук, професором кафедри української …