Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть
 
 

Жанри

Гоголівський ФОРУМ




AlmaNAH






Наша статистика

Авторів: 2573
Творів: 46721
Рецензій: 91106

Наша кнопка

Код:



Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: Автобус, автор: Артур Сіренко)

© , 11-09-2016
Текст видалено автором рецензії

Мушу засвідчить, що, на жаль, провокації такого-от різновиду, якщо бувають успішними, то не завжди корисними для читача-колеги та для автора-колеги. Чомусь вони не бажають критично озиваться на явну поетичну чи прозову підробку, на цей ерзац, який йому свідомо, як оце виявилось, запропонували Ви, або будь-хто інший - скоріше за все, несвідомо, а уявляючи, що приніс на сайт коштовний діамант. Вельми можливо, що читач-колега або автор-колега не має відповідного гарту, щоб відрізнять ерзац від якісного, скажем так, "продукту", або проявляє нещирість заради спокою. Не хотілось би мені думать про них, що вони елементарні невігласи. Але причини для цього, як бачу, є.
Що ж? Провокації, мабуть, є корисною справою. Зростуть або зростають і свої фредеріки беґбедери.
Зростуть і справжні читачі, гідні цього високого звання.
З Вами написаного я все зрозумів.
Аби ще розуміли ті автори, яким Ви роздаєте#воздаєте подеколи хвалебні оди, а не "реци". Мабуть, і я "знижу оберти". Водиться такий гріх і за мною, причім, не треба далеко відходить. Практично поряд. Але не тут. Вашого допису я там не бачив. Мабуть, не встигли або не завжди послідовні.
Та я не берусь судить, бо дивлюсь і на себе.

©  , 12-09-2016

:-) Цей твір свідомо провокаційний. Кожен текст - це свого роду провокація. Я спробував ось таку. Можливо, це і не той напрямок, з яким варто експериментувати - можливо... А щодо відгуків - кожен відгук для мене важливий.
Автор

© анонім (134.249.33.—), 12-09-2016

:-) Я пробую писати в різних жанрах і з різною стилістикою. Спробував і в ось такому... Наскільки моя спроба була вдалою - судити критакам. Це теж частина буття і частина минулого. І теж спосіб його зобразити. Додам: автор і оповідач це не завжди одне і теж...
З повагою
Автор

© анонім (134.249.33.—), 12-09-2016

Поділюсь думками - щоб уже до кінця, бо не маю впевнености, що озиватимусь на Ваші твори. Я до них звик. В них завжди є гідний уваги набір метафор і всього иншого, без чого будь-яка проза або поезія є звичайнісіньким текстом. Що мені писать у "рецу", якщо я не бачу нічого нового? Епіграф, за ним - витоки авторської свідомости. Я не вважаю, що це погано, зле або ніяк. Воно є. І такого нема багато в кого. А у Ваших текстах є. Це, природно, позитивно, а подекуди і майстерно.

Та я хотів не про це. А про видалену мною відозву чи "рецу", як її тут іменують. Вона була позитивною.
Видалив тому, що вона мені здалась нецікавою автору (адресату).
То нащо вона йому?
Така незначна подія або дрібниця.
Зичу подальших успіхів.
Кращих за цей.

CAPTCHA: d60

©  , 11-09-2016

  Додати свій відгук!
 
CAPTCHA:
(антиспам, введіть три ЧОРНІ літери)
captcha image
 
Головна сторінка | Про нас | Автори | Художні твори [ Проза Поезія Лімерики] | Рецензії | Статті | Правила користування | Написати редактору
Згенеровано за 0.8389151096344 сек.
Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design
СУМНО
Аніме та манґа українською Захід-Схід ЛітАкцент - світ сучасної літератури Button_NF.gif Часопис української культури

Що почитати

Новинка від Братів Капранових — “Паперові солдати”
До свого 52 дня народження, Брати Капранови підготували для своїх читачів яскравий подарунок — історичний …
Конкурс оповідань “Open World”
Літературний конкурс “Open World“ (1 травня 2019 – 1 листопада 2019) Шановні друзі! …
Книжковий арсенал 2019
Шановні друзі! Нагадуємо Вам, що зовсім скоро, розпочнеться один з найбільших літературних фестивалів …
Мовна та візуальна стихія українськості. “Енеїда”Івана Котляревського у відображенні ілюстрацій Оксани Тернавської
Шановні друзі! Пропонуємо вашій увазі розмову із доктором філософських наук, професором кафедри української …