Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть
 
 

Жанри

Гоголівський ФОРУМ




AlmaNAH






Наша статистика

Авторів: 2635
Творів: 48231
Рецензій: 92931

Наша кнопка

Код:



Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: Диво, або летів білий лебідь над садом Ч.5, автор: Михайло Нечитайло)

© Анна Edelweiss, 22-12-2014
Якби І. Франко жив у наші дні і прочитав Ваші твори, пане Михайле, то (переконана!) у своїй рецензії він написав би те, що написав колись на збірку творів В. Винниченка: «Серед млявої … та малосилої або ординарно шаблонової та безталанної генерації сучасних українських письменників раптом виринуло щось таке дуже, рішуче, мускулисте і повне темпераменту, щось таке, що не лізе в кишеню за словом, а сипле його потоками, що не сіє крізь сито, а валить валом як саме життя… І відкіля ти взявся у нас такий? – хочеться по кожнім оповіданню запитати».
А від себе хочу додати, що в образі Максима Негляда бачу самого автора, такого ж щирого і відкритого, у якого душа «нараспашку». Ніби серце поклав на долоню і простягнув назустріч життю: бери! Він не боїться відкрити душу всьому світові, не боїться, що хтось зазирне туди і побачить найсокровенніше. Бо чого боятися, коли те сокровенне чисте і святе, незаплямоване дволикістю, горить собі, мов свічка, у храмі душі і не згасне ніколи, адже воно вічне.
З повагою,
Анна

Так, пане Михайле, пишучи твір, автор мусить вживатися в роль героя і відчувати те, що відчуває герой. Ото й буде щирість. Все правильно!

© Анна Edelweiss, 27-12-2014

Анно, та це не рецензія, а цілий літературний нарис. Залишу осторонь Франкові слова, Ви автор їхньої подачі до даної теми, тож не личить мені обговорювати Вашу думку, особливо якщо вона прямим текстом стосується мене, як автора.
А тепер відносно образу Максима Негляда. Не скажу, що твір є автобіографічним, та й з сюжету це зрозуміло, особливо коли він заходить за горизонти реальності, але маю зізнатися, що багато що зі своєї душі в цей образ я вклав. Та й взагалі писати, оминаючи свою душу чи то в думках, чи то в подіях, чи то у філософії твору, це, напевно, буде не те, що не щиро, а просто нецікаво. Ні автору, ні читачеві.
Бо читач, він же не просто приходить до автора. Вірніше, він приходить, коли спрямовує очі на текст, але залишається з тим, хто чимось зачепив за душу, хто виявився духовно близьким. Це, звісно, моє переконання, але я вважаю, що так воно, напевно, і є. По собі суджу. Тож коли автор буде ховати, пишучи твори, свою душу за сімома замками, він просто займатиметься дурисвітством. Бо до людей, і читача в першу чергу, треба йти не просто зі словом, а з душею. Як Ви сказали, "незаплямованою дволикістю". Таке от моє бачення. І йому я стараюсчя слідувати. Дякую, що викликали на відвертість.
З повагою М.Н.

© Михайло Нечитайло, 23-12-2014

  Додати свій відгук!
 
CAPTCHA:
(антиспам, введіть три ЧОРНІ літери)
captcha image
 
Головна сторінка | Про нас | Автори | Художні твори [ Проза Поезія Лімерики] | Рецензії | Статті | Правила користування | Написати редактору
Згенеровано за 0.83180093765259 сек.
Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design
СУМНО
Аніме та манґа українською Захід-Схід ЛітАкцент - світ сучасної літератури Button_NF.gif Часопис української культури

Що почитати

День Соборності України
Вітаємо всіх з днем Соборності! Бажаємо нашій державі незламності, непохитності, витримки та величчі! …
Українські традиції та звичаї
Друзі! На сайті “Онлайн Криївка” є дуже цікава добірка книг про українські традиції та звичаї. …
Графічний роман “Серед овець”
Графічний роман Корешкова Олександра «Серед овець», можна було б сміливо віднести до антиутопії, як …
Добірка художньої літератури козацької доби
Друзі! В інтернет-крамниці “Онлайн Криївка” представлена цікава добірка художньої літератури …