Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2710
Творів:	52097
Рецензій:	96321

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Фентезі - мертве? Шоу - живе !

(Рецензія на твір: Мертвонароджене фентезі (усі запрошуються на шоу), автор: Наталія Дев’ятко)

Якісь дивні відчуття охоплюють після перегляду такої кількості коментарів до Вашої, Наталко, рецензії.
Вам вдалося розколоти ГАК на 4 частини - 1) ті, що абсолютно не згодні з Вами, 2) ті, що підтримують Вас, 3) Ті, що не визначилися у ставленні до Вас і 4) Той / ті, що безперестанно гикають на рецензії :)

У мене сьогодні склалося враження (я можу помилятися), що це усе було задумано із самого початку - невивершений текст, страшенно довгий, цікавий на початку (дочитала нині) молодого (?) автора, з одного боку, і нищівна критика, з іншого боку. Який сенс? Розворушити ГАК? Достукатися до автора?
Чи дивує мене поведінка автора? Звісно, дивує... І це наводить на роздуми. Коли мені роблять закиди стосовно моїх творів, я адекватно реагую - стараюся виправити, чи наполягаю на своїй правоті, пояснюю, коли комусь не зрозуміло, ображаюся, принаймні, не регочу... Після такої реакції автора... я, просто, проходитиму мимо його творів... От і все...
Чи дивує мене поведінка критика? Так. Критик висловив принциповість, наполегливість, зверхність, цинізм... Це все можна пояснити його бажанням покращити твір / автора / сайт, але чи правильно вибрані методи?
Там хтось про собак писав - відношу того аноніма до тієї частини ГАКівців, які безпричинно вдаються до лайки і образ...

Вулкан затих... Шумовиння сплило... Плаватиме воно тут ще довго... Чому? Закони фізики...

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.0093770027160645 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати