... я не заперечую, що філолологічно - то "радянська".
Проте корені радянської влади, зрозуміло, російські, тому використовуючи "совіцька", можна підкреслити чужорідність цієї влади для України. Не ураїнська влада - не українське й слово.
до Галичини мені дуже далеко.
Останным часом Ви коли були в історичному музеї? Чи не за кордон вивозиться найцінніше? 2. А чому історик не може бути чорним археологом? Ви бачили на яких тачках ректори їздять за батьківські хабарі? 3. Совіцька то у вас на Галичині, а філологічно вірно буде радянська. Я ж цей текст не в Інтернет готував. тому він і шліфувався згідно норм. Ви ж не бачили моїх "тілько", "инше". Тому Ваші зауваги в даному тексті недоречні!
