Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть
 
 

Жанри

Гоголівський ФОРУМ




AlmaNAH






Наша статистика

Авторів: 2631
Творів: 48094
Рецензій: 92840

Наша кнопка

Код:



Рецензії

Всі на курси ідійотів!

(Рецензія на твір: Ювілейний Альманах, автор: Олександра)

© Надія (178.94.167.—), 09-03-2012
Тези пані Олександри - Подайте мені твори, я по рейтингах їх відберу. Які рейтинги? Хтось з нас їх побачить? Подавайте, дурні твори, а відбирати буде може навіть не Олександра, а хтось з Капранових. Які захоче.
Друге, що мені написала пані Олександра. Ви хочете скинутись на книжку? Дайте посилання самі, самі зберіть кошти і зверніться до видавництва. Самі і звітуйте авторам, які здали вам кошти, коли буде книжка. Мало того, я ще маю сама вказати кількість офсетного паперу і ще щось там, в чому не тямлю. Якщо на ГАку дійсно є ідійоти, то поясню- я таких грошей не маю, нічого не буду збирати, тай мені зрештою ніхто й не здасть. Хто я така, щоб довірити мені свої кошти. І правильно зроблять, я й сама в нікого нічого не буду брати.А так Капранови не проти.
Чому б не сказати просто - не буде вам люди книжки. Бо нас жаба задушить щось вам допомогти. Самі пробивайтесь.
Пані Михайловська і решта - хочете бавитись в демократичне обирання творів - бавтесь.Мені вас шкода, але як нема іншої роботи то...

То й йдіть туди. А в нас свій проект буде, Гаківський. А в Альманах одна людина твори оцінити не може. І рейтингів ніяких не існує.

© анонім (178.94.97.—), 11-03-2012

Якщо все рівно платити своє гроші, то вже є кілька успішних реалізованих проектів "самвидаву". Де видавець не лише видає вам книжку, а й займається її поширенням.

а вести оці безглузді суперечки із клонами і з клонами клонів - звиняйте.

© анонім (77.121.194.—), 11-03-2012

Пані Галино , хай німб висить над вашим сивим чолом, що ви подали свої пропозиції. Та звідки ви знаєте, які рейтинги творів? Ніхто не знає. Можуть просто подивитись рейтинги Золотого фонду. Але більш-менш поважаючі себе автори на цей час просто пішли звідси.На жаль.І не прийдуть нікуди, в т.ч й на святкування. Тому ви одні і потіли сьогодні, решта ігнорували то. Нас не шанують, навіть книжку не хочуть видати. А ми, їм на сміх, ще й сваримось, як діти. Що, город не поділили?

© Надія, 09-03-2012

На жаль пані Галино я вас не поважаю. Як можна поважати людину, як вперто не хотіла мене признавати, яка останньою аж тепер перстала обзивати мене клоном, та ще й ображати своїми словесними випорожненнями по типу психоделічні пропозиції. Мої пропозиції може й відмінні від ваших як і в інших свій смак. Ви, не знаючи змісту слів ними оперуєте.Незважаючи на те, що я вас не поважаю, зараз ми в одному положенні, і я вітаю всіх, хто хоче додати свої твори до книжки і бувши видно в психоделірії подала ваші твори в осінній альманах.Надія

© анонім (178.94.121.—), 09-03-2012

Шановні ГАКівці, зверніть увагу:), що "ідійоткою" у мене взято в лапки, бо це цитата з назви шановної пані Надії...:)
З повагою до ГАКівців включно з пані Надією
Галина М.

© Галина Михайловська, 09-03-2012

Шановні ГАКівці ! Не я одна зверніть уваги на формулювання нашої старійшини. Незважаючи на словосполучення -" Психоделічні пропозиції від пані Надії", та " треба бути ідійоткою, щоб вести з нею розмову" вона все ж таки до мене звертається, та ще вкінці пише "з повагою".
Повторюю- я видалила вас з улюблених саме за цю двуличність ы вертати не збираюсь. Попри все, подобаюсь я вам чи ні, я думаю, ви теж заслуговуєте знати правду про книжку. З радістю хотіла би почути від адміністрації якісь інші пропозиції про видання книжки.
Надія


© анонім (178.94.121.—), 09-03-2012

Пані Надіє, Ви чудово даєте собі раду з обраним амплуа збурювача спокою:) я Вам аплодую. Для інших, хто міг прочитати Ваш допис, пояснюю, Пани Надія вміє усе подати з точністю до навпаки:) Це саме вона намагалася замутити щось з книжкою, замутила щось з першим альманахом, призначивши себе упорядником, тоді подала "блискучу" ідею набирати твори до зимового альманаху, який ось вийшов навесні. Дуже актуально вийшло, як торішній сніг:) Роботи у мене дуже багато, але саме тому, щоб редакція отримала не тільки психоделічні пропозиції від пані Надії, я витратила десь чверть години і перенесла до рецензії більшу частину свого списку улюблених творів. Запрошую і інших поміркованих авторів так зробити. Хоча я не є фанатом електронних видань, і не впевнена, чи воно того варте - і чи треба твори, що вже є в мережі, ще раз тиражувати на інших сайтаї. Але, думаю, пані Олександра краще знається на таких речах. Вона запитала - я відповіла.
На цьому дискусію з пані Надією припиняю, бо вести з нею якісь розмови чи справи, то й, насправді, треба бути "ідійоткою". А з усіма іншими готова обговорювати усі питання:)
З повагою

© Галина Михайловська, 09-03-2012

  Додати свій відгук!
 
CAPTCHA:
(антиспам, введіть три ЧОРНІ літери)
captcha image
 
Головна сторінка | Про нас | Автори | Художні твори [ Проза Поезія Лімерики] | Рецензії | Статті | Правила користування | Написати редактору
Згенеровано за 0.58097410202026 сек.
Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design
СУМНО
Аніме та манґа українською Захід-Схід ЛітАкцент - світ сучасної літератури Button_NF.gif Часопис української культури

Що почитати

День Соборності України
Вітаємо всіх з днем Соборності! Бажаємо нашій державі незламності, непохитності, витримки та величчі! …
Українські традиції та звичаї
Друзі! На сайті “Онлайн Криївка” є дуже цікава добірка книг про українські традиції та звичаї. …
Графічний роман “Серед овець”
Графічний роман Корешкова Олександра «Серед овець», можна було б сміливо віднести до антиутопії, як …
Добірка художньої літератури козацької доби
Друзі! В інтернет-крамниці “Онлайн Криївка” представлена цікава добірка художньої літератури …