Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть
 
 

Жанри

Гоголівський ФОРУМ




AlmaNAH






Наша статистика

Авторів: 2613
Творів: 47575
Рецензій: 92420

Наша кнопка

Код:



Рецензії

Про богів, маленьких людей і поліцаїв

(Рецензія на твір: 4, автор: Наталка Ліщинська)

© George, 08-11-2010
світ богів у вас переплівся з реальністю так, що й не розрізнити...
це плюс і мінус одначасно...
Якщо у "Богові світла" Роджер Желязни виклав своє трактування
"Махабхарати" та "Рамаями"...не змінивши історій головних героїв, але внісши такі трактування,
що це дало зосім поіншому кинути світло на ці міти....
аж до сучасних мітологічних схемі (наприклад про Прометея...etc..).
Натомість у вас - перевантажений (нмск) сюжет - це просто антураж цьомко-бомканих стосунків...(нмск)
Сюжет перевантажений (нмск) - бо дати індивідуальність стільком персонажам не змогли навіть
Толстой і Бальзак, а тому вам було дуже важко.

Пригадайте собі цей твір ("Бог світла") - головна проблема (нмск) вашого твору невиправдана (нмск) еклектичність,
яка є результатом бажання автора сказати більше за просто ще одну фентезійну казю про
кохання...(нмск)
До речі більш продуктивний шлях у такому жанрі обрав (нмск) Г.Т.А. Гофман,
вигадуючи нових мітичних постатей...
а із сучасних наслідувачів найкрутіше така тема була розглянута в
Умберто Константіні "Про богів, маленьких людей і поліцаїв"...

але то теми, які нікого не цікавлять - професійної критики у нас немає,
тематичних цікавих журналів також....
=============================
Слухав сьогодні прямий ефір зустрічі І.Карпи із молодими журналістами...

Цілковитий розпач !!!
У нас немає майбутнього....(нмск ?)

Сорі фор ол...сврмц

Дякую, Жорже!
Тут дарма дехто (не Ви) розпачливо зазначав, що нема цікавих глибоких рец на ГАКу... Є, немало. Ось і Ваша - з тої ж когорти.

Вибір шляху для автора - найважче, та найпродуктивніше заняття. Якщо він методом спроб і помилок знайде нарешті те, для чого "заточений" (вибачте, кращого слова не знайшла), його читатимуть. Шукаю, це Ви й помітили, глянувши з дещо іншого спостережного пункту.
Спробую з дечим погодитися, а з дечим - ні. Це фентезі для підлітків. Цьомко-бомкані стосунки у такому віці - проблема № 1, і ще: знайдіть мені підлітка, який не захоплюється екшенами. Погляньте на текст ще з того боку, що відбувається боротьба добра і зла - ну вічне протистояння, сама дивуюся, як це всім іще не набридло. :-) Тобто, "Чотири світи" ніяк не нагадує, наприклад, мого ж "Зла любові" з постановкою отам надскладної філософсько-моральної проблеми. Але ж і не повинно, бо жанр накидає певні правила, окреслює певні рамки, для п"ятнадцятирічної сучасної людини не можу втиснути того, що є у Вами відзначених текстах. Погоджуюсь, що вони - великі, та прикладати це до підліткового фентезі, мабуть, не варто.
Еклектичність - це найкраще, що змогла, скажімо, запропонувати Роулінг, поєднавши сучасність і чарівників та відьом. Наскільки вона невиправдана в "Чотирьох світах"? Не знаю, бо я не об"єктивна. Я взагалі не зможу відповісти на таке питання, оскільки воно до читачів.
У принципі - так, можна вигадати своїх персонажів, та мій колишній співавтор мав цікаве бачення :-) щодо цього (я поділяю його теж). Ми знаємо про Зевса і Афіну, Діану й Марса, а чому би не довідатися про своїх Деван, Магур, Сварогів, Турів трохи більше? Ми також не пальцем роблені! :-) Норвежці-он додумалися нафтові вишки називати іменами своїх богів для популяризації власної історії та її частини - міфології, а ми, як ті моголи-перекотиполя безрідні. :-) Ну, гадаю, що Ви зрозуміли причини з"яви світу богів поміж трьома іншими. Можу посипати голову попелом, бо мені не вдалося далі вже скоротити кількість персонажів, відрізала чимало, але довелося зупинитись, бо інакше розвалюватиметься сюжет і ота подієвість (екшен!), яка, на мою думку, просто необхідна, щоб затягнути підлітка (балувану Галю :-) різними "Аватарами") до читання.
Карпу - не бачила. :-)
У нас немає майбутнього, якщо ми кажемо, що у нас його нема. :-) А у нас все є для того, щоб майбутнє нікуди від нас не втекло. :-) Я не бачу підстав для розпачу, погляньте, скільки талановитих авторів товчеться лише тут, на ГАКу. Це просто капець! :-) Здуріти, яка обдарована країна! :-) (Державу не маю на увазі, це якраз держава своєю поганючістю врівноважує красу країни) :-)
Дякую Вам, Жорже, Ваша реца - глиба мислі. :-) Попри усмішку, це правда.
З повагою,
Наталка

© Наталка Ліщинська, 09-11-2010

  Додати свій відгук!
 
CAPTCHA:
(антиспам, введіть три ЧОРНІ літери)
captcha image
 
Головна сторінка | Про нас | Автори | Художні твори [ Проза Поезія Лімерики] | Рецензії | Статті | Правила користування | Написати редактору
Згенеровано за 0.65864706039429 сек.
Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design
СУМНО
Аніме та манґа українською Захід-Схід ЛітАкцент - світ сучасної літератури Button_NF.gif Часопис української культури

Що почитати

День Соборності України
Вітаємо всіх з днем Соборності! Бажаємо нашій державі незламності, непохитності, витримки та величчі! …
Українські традиції та звичаї
Друзі! На сайті “Онлайн Криївка” є дуже цікава добірка книг про українські традиції та звичаї. …
Графічний роман “Серед овець”
Графічний роман Корешкова Олександра «Серед овець», можна було б сміливо віднести до антиутопії, як …
Добірка художньої літератури козацької доби
Друзі! В інтернет-крамниці “Онлайн Криївка” представлена цікава добірка художньої літератури …