Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть
 
 

Жанри

Гоголівський ФОРУМ




AlmaNAH






Наша статистика

Авторів: 2613
Творів: 47584
Рецензій: 92429

Наша кнопка

Код:



Рецензії

Сяйво

(Рецензія на твір: Полярне сяйво., автор: Олександр Зубрій)

© Володя Сірий (193.93.19.—), 26-11-2009
йде, Олександре , від вашого твору. Проте, є кілька зауваг, які я не озвучуватиму, бо знаю вас як стійку і врівноважену людину, у вас контраргументи є на всі закиди у вашу адресу.
Тому говорю лише про враження, а воно позитивне.
З повагою

:-)
Володя

© анонім (193.93.19.—), 30-11-2009

Доброго дня!
Ім'я Ярило використано не як божественне, а усього лише як назва Сонця. Саме у цьому я подав думку, що Ярило - не Творець.
Хочу ще сказати стосовно закладених "спотикань" у ритмі. Як правильно настроїтись на сприйняття віршу, то ритм - вловлюється і твір проходиться легко. Це як співати, наприклад, Верді. Як ти вправний співак - вловиш зміну ритму і виконаєш правильно. А не вправний - не виконаєш. :-) Бо усі можуть слухати і Верді, і Машу Распутіну, але заспівати Машу Распутіну можуть всі, а Верді - ні. ;-)
З повагою... :-)

© Олександр Зубрій, 27-11-2009

Ви сам і спотикачі знаєте, і задум упроваджуєте.Я тут згоден із самокритичним аналізом. Але хотів би вас запитати: при чім тут Ярило, язичеський бог, коли ви так щемно описуєте про Творця (саме біблійного, бо креаціонізм якраз найширше представлений саме у цій книзі). Я так думаю , що ВІН - це якраз і є Бог - Творець. Тому, на мою думку, такі боги, як Ярило, не тичуться поряд з Творцем.
Щоби більшу критику подати треба мати досвід у цій царині , та й час на детальний розгляд. А час - це самі знаєте...
Володя

© анонім (193.93.19.—), 26-11-2009

Доброго дня!
Дякую. Але! Я, особисто, запевняю Вас, що АБСОЛЮТНО "ЗА" критику обома руками. Вона не тільки дає змогу виправити деякі помилки, а й застерігає від сповзання у просте графоманство. А у мене виникло враження, що у йьому творі цей процес знайшов своє відображення.
І, якщо за формою, я знаю ті місця-спотикачі, і вони невиправлені за моїм задумом, як розділителі віршу на частини, то от замурзане буття-небуття - прогавив. І саме паскудне те, що нічого не дзенькнуло у попередження. Тому - критикуйте! Я завжди за здорову критику та вказівки на вади ТВОРІВ.
Я проти тільки обговорення вад АВТОРА, про що неодноразово писав. Але, то ж критика різних об'єктів, як Ви розумієте. :-)
З повагою...
Пи.СИ. Як після цього мого комента Ви напишете про вади твору - буду вдячний. Це дозволить помітити те, до чого око вже притерлось і не помічає. :-)

© Олександр Зубрій, 26-11-2009

  Додати свій відгук!
 
CAPTCHA:
(антиспам, введіть три ЧОРНІ літери)
captcha image
 
Головна сторінка | Про нас | Автори | Художні твори [ Проза Поезія Лімерики] | Рецензії | Статті | Правила користування | Написати редактору
Згенеровано за 0.81328201293945 сек.
Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design
СУМНО
Аніме та манґа українською Захід-Схід ЛітАкцент - світ сучасної літератури Button_NF.gif Часопис української культури

Що почитати

День Соборності України
Вітаємо всіх з днем Соборності! Бажаємо нашій державі незламності, непохитності, витримки та величчі! …
Українські традиції та звичаї
Друзі! На сайті “Онлайн Криївка” є дуже цікава добірка книг про українські традиції та звичаї. …
Графічний роман “Серед овець”
Графічний роман Корешкова Олександра «Серед овець», можна було б сміливо віднести до антиутопії, як …
Добірка художньої літератури козацької доби
Друзі! В інтернет-крамниці “Онлайн Криївка” представлена цікава добірка художньої літератури …