Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть
 
 

Жанри

Гоголівський ФОРУМ




AlmaNAH






Наша статистика

Авторів: 2606
Творів: 47426
Рецензій: 92247

Наша кнопка

Код:



Рецензії

Сексреалізм

(Рецензія на твір: Гіперсексуальність ГАКівських авторів., автор: Петро Муравій)

© (82.207.40.—), 05-11-2008
Колись говорили: "в нас секса нет", а звідкілясь брались діти. Тепер "всі купаються в сексі" (принаймні в суч. літературі), а результат?... населення зменшується. Тема любові й вірності зникає з літератури, бо "сльози й соплі" не друкуватимуть. А я не раз бачив, як жінки зачитуються не першосортними "жіночими романчиками" - інших на лотках немає. Народ втомився від опису геніталій, ми ж не генікологи. (хочете анекдот? виявляється генеколог - це піхвознавець). Я не монах і не аскет, але рахую ,що почуття які виникають між жінкою і чоловіком потрібно обожнювати, а якщо писати про "це" -то як Лоренс. І інстинкт тут ліпити не треба, людина вище творіння Господнє, жоден коник, чи слоник не напише, жодного рядка, навіть дурного, про свої почуття. Може це й погано. Свіфт написав про Гулівера, що після відвідин країни коней, він не міг терпіти людське суспільство. Після "соц реалізму" в нас процвітає "секс реалізм". І тут хихикати не доречно - тема серйозна. Дякую п. Петру, що підкинув. А кому дуже кортить п…., так для цього спеціальні сайти є.

Ніяких статевих обмежень до членів фанклабу застосовувати непотрібно. Там не має бути тільки двох жінок: Світлани Кедик і Вєрки Сердючки. Як почесний голова, наполягаю.

© Петро Муравій, 08-11-2008

Знаєте, Василю. Я тут багато всього написала, своє бачення висловила і оцнила тему по-своєму. Доводити комусь щось, чи перечити не хочу, краще й далі буду просто Світланою з дивакуввтим поглядом на життя.
Скажу тільки ще таке: для того аби розмірковувати над розпустою, сексом, Любов'ю треба визначити для себе мораль кожного з термінів аби віднайти "золоту середину думок".
Бо якщо автор називає свій твір своїм творінням, літературною дитиною, то значить це продовження його особистості.
Ось так розкривають себе люди і вказують справжнє лице.
І я точно знаю, що з вуст доброї людини лунають тільки хороші, красиві слова. Чому виходить інакше, це питання кожного особисто. Чому ті чи інші герої приймають образ химер у творах людей? Все залежить від внутрішнього світу автора - навіщо малювати в уяві чорта, коли можна намалювати Янгола.....
Це питання бажання.
Все залежить від бажання.
Як у сексі, так у розпусті, так у Любові, так у житті.....
Ну все.
Отцю Петру бажаю просвітлення і більше Неба у Храмі, а не розпусти в інеті.
Михайлу Карповому та смалету ,які пдтримали спілкуванням мою тему - наполегливості у шляху до пізнання Себе і звісно щастя.
І просто всім - Любові.
З повагою, Світлана

© анонім (91.124.67.—), 07-11-2008

Шановна пані Світлано, так я про це і кажу, що людина вище творіння… Але чомусь не кожна людина, чи не може, чи не хоче цим творінням бути. Ми часто робимо не те що вміємо, а пишемо про те, що не розуміємо. Свого часу «Коханець леді Чатерлей» заборонявся не тільки в Радянському Союзі, а й в деяких країнах Заходу, а все через те, що там було описано секс. Але як!!! Секс між закоханими людьми – це щось! Хто хоче пробувати себе на цьому поприщі ( тобто писати про секс) – перечитайте. Вміли ж хлопці писати, а певне і кохати.

А про фанклуб. Якщо не буде жінок, то я проти. Що люди подумають (чоловічий фан клуб про секс)?
З повагою.Василь Тибель.

© анонім (82.207.52.—), 06-11-2008

Василю, вибачте, що втручаюсь, але людина - вище творіння Господнє. І до речі не вибірково, а абсолютно всі. Тому всі розуміють важливе питання сексу як в літературі, так у побуті і просто в житті.
Суть у тому, що шановний Петро міг це питання виштовхнути більш цивілізовано - з повагою до людей.
Світлана Кедик

© анонім (94.178.75.—), 05-11-2008

Дякую Василю, за підтримку. Створімо інший фанклуб, на противагу новоствореному фанклубу Реміка "За реальний секс". Серед засновників, і тих, хто має право вирішального голосу, маємо поки-що діда Сашка ірпінського і Василя Тибеля. Я ні на яку посаду претендувати не хочу. Мене влаштовує статус хіба що почесного голови. Приймаємо всіх без вступних внесків, хто має чисте сумління й добропорядне поводження. Назвемо фанклуб "За чистоту літературної сторінки."Будьмо, товариство!

Моя теща називає мене гінекологом. Я чотири рази приймав пологи. Тричі з них - без помічника. Колись ще про це напишу. Цікава тема. Між іншим, нічого спільного з розпустою не має.
Пане Василю! Боюся, що особливо секстурбовані не придатні ні для гінекології, ні для урології, ні для літератури. Ні для чого. Як хотілося б помилитися!

Петро М.

© Петро Муравій, 05-11-2008

Це був Василь Тибель. Так захопився Гіперсексуальністю авторів, що забувавторизуватись.

© анонім (82.207.40.—), 05-11-2008

  Додати свій відгук!
 
CAPTCHA:
(антиспам, введіть три ЧОРНІ літери)
captcha image
 
Головна сторінка | Про нас | Автори | Художні твори [ Проза Поезія Лімерики] | Рецензії | Статті | Правила користування | Написати редактору
Згенеровано за 0.091002941131592 сек.
Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design
СУМНО
Аніме та манґа українською Захід-Схід ЛітАкцент - світ сучасної літератури Button_NF.gif Часопис української культури

Що почитати