ПОШУК
 

AlmaNAH






Жанри

Авантюрна проза
Авторська проза
Альтернативна історія
Антиутопія
Бойовик
Вірш
Горор
Детектив
Елегія
Жіноча проза
Жіночий детектив
Історична проза
Казка
Казка для дорослих
Кіберпанк
Конструктор
Лімерик
Мініатюра
Містерія
Містика
Ода
Оповідання
Переклад
Поезії
Поема
Постмодерн
Пригодницька проза
Притча
Сатира й гумор
Сонет
Соціальна драма
Трилер
Утопія
Фантастика
Фентезі
Цикл поезій
Щоденник

Гоголівський ФОРУМ




Наша статистика

Авторів: 825
Творів: 12434
Рецензій: 19233

Наша кнопка

Код:



Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: Гадюка, автор: Микола Цибенко)

© Тата, 28-06-2008
Пане Миколо, я із задоволенням уже прочитала цю казку своєму синові. Цільовій аудиторії сподобалося. Дякую Вам за це. З повагою, Тата

Я Вас зрозумів, пані Тата! Дякую! М.Ц.

© анонім, 01-07-2008

А щодо дорослих книг без усіляких образ знову із Вами не погоджуся, бо я хоч і зовсім не вундеркінд, але гарно читала й у третьому класі мала дозвіл замість читанки носити будь-які книги, і я читала на уроках й вдома "Калєвалу" й "Гаргантюа і Пантагрюєль", бо це були найбільш ілюстровані книжки в бібліотеці моїх батьків. І розуміла ці твори по-своєму, по-дитячому. Ще й зараз пам"ятаю, що найбільшу увагу звертала на усілякі описи героїв, їхній одяг, вигляд - мені це здавалося найбільш важливим у творі. Коли ж у дорослому віці перечитувала ці самі книги - сприйняла їх по-іншому, зовсім не так. Впевнена. що коли років за двадцять знову перечитаю - щось нове таки знайду.
Так що пане Миколо, дозволю собі трішки не погодитись із Вашим вчителем у цьому питанні. Звичайно, ускладнювати дитячі будні "Капіталом" не варто, але іноді додавати до потішок трішки глибших речей, духовніших не завадить, як на мене. Рекомендують же немовлятам класичну музику вмикати.
Це знову була Тата. Щасти Вам.

© анонім, 01-07-2008

Звісно, ви маєте рацію, пане Миколо. Жодних образ, це безглуздо. Я власне, хотіла підкреслити у своїй рецензії, що даний твір мені сподобався не просто суб"єктивно зараз, наче вдала фраза іноді впаде в око чи якийсь сильний образ. Мені Ваша казка сподобалася "надовго". Розумієте про що я? Це твір, який буде жити довго-довго і його завжди згадаєш півсвідомо. Крім того, казка розрахована на широку аудиторію. Якнайширшу, бо усім її можна читати. А сприймається по-різному: і як казочка, власне, і як філософська притча - залежить від бажання читача сприйняти.
Бажаю вам творчих успіхів і якнайбільше гарних казок.
З повагою, Тата

© анонім, 01-07-2008

Пані Тата! Ви на мене образились? Той приклад, що Ви привели - ознака вундеркінда. Коли я ходив у третій клас в далекі післявоєнні роки, у нашій школі бібліотекарем працював мій майбутній учитель (він заочно вчився в педінституті). Так от він рекомендував мені не читата "дорослих " книг, бо, як він казав, все, що ти зараз запам'ятаєш - тільки те й залишиться в пам'яті, хоч десять раз читай потім ці книги. Це справді так, у всякому разі - для мене. Але ж діти такі різні і педагогіка - для кожного повинна бути індивідуальною в ідеалі. Як справді виходить у житті, самі розумієте, - по-різному.
Порівнюючи текст "Гадюки" з офіційно виданими казками, я рекомендувавав би її для дітей, починаючи із середнього шкільного віку.
Хай здоровиться Вашому синочку і всій Вашій родині !
З повагою М.Ц.

© анонім, 01-07-2008

Пане Миколо. Дозвольте не погодитись щодо вікових обмежень сприйняття. Знаєте, один мій знайомий дідусь, доглядаючи онуку постійно читав їй Маяковського напам"ять, оскільки нічого іншого просто не пригадував. Онука у дитсадочку ВІЛЬНО ЦИТУВАЛА цього автора. Зараз ця дівчинка шкільного віку вже перечитала майбуть усю світову класику, дуже ерудована особа й має гарний потяг до гарної книги. Так ось до чого я веду, нам іноді здається, що діти такі дурненькі і з ними сю-сю треба, а насправді, це просто маленькі особистості, які сприймають усе те, що ми їм пропонуємо, просто довіряючи нам. І тільки нам вирішувати, чи привчити дитину до чипсів й сухариків, чи до здорової їжі. У літературі все так само. Іще одне додам: дитина уважно й беж жодного крутіння по пів години слухає вірші Агнії Барто, Вінграновського тощо, а от коли читаю прекрасно ілюстровані книжечки де є і віршики, і скоромовки інших більш сучасних (не буду по прізвищах) авторів - дитина просто видирає книжку й викидає її. Щодо вашої "Гадюки" - реально мовчки сидів, доки я не дочитала до кінця. Отже...Я зробила свої висновки й вже написала Вам про них. у будь-якому разі, казка гарна. Збережу на свій ПК - хай і дорослим почитає. :))
Тата

© Тата, 30-06-2008

Пані Тата! Вашому сину ця казка може бути цікава тільки тим, як вона звучить вустами неньки, а змісту він поки-що не зрозуміє. В такому віці треба читати "Ріпку", "Семеро козенят" і т.п. А ще - дитячі віршики, простенькі скоромовки. Нехай росте Ваш синочок здоровим і закоханим в укранську мову! М.Ц.

© анонім, 29-06-2008

Думаю, що казка розрахована на різний вік, бо й мені також сподобалася, а сину два роки.:))

© анонім, 29-06-2008

Пані Тата! Оце Ви мені клопоту завдали - на який же вік розрахована ця казка? Коли записував, то навіть не думав про це. А скільки років Вашому сину? На моїй сторінці розміщений початок казки "Півень Пінь" з моїм власним сюжетом, яка розрахована на дітей середнього віку. Ніхто не виявив бажання прочитати продовження, тому я і не розміщував його. Сюжет там пригодницько-гумористичного плану.
А з "Гадюкою" треба подумати, порівняю з офіційно виданими казками. Хоча в тому, що вона корисна і для дорослих - я абсолютно упевнений. Дуже важливого питання Ви торкнулися. Дякую! М.Ц.

© анонім, 29-06-2008

  Додати свій відгук
 
 
Головна сторінка | Про нас | Автори | Художні твори [ Проза Поезія ] | Рецензії | Статті | Правила користування | Написати редактору
Згенеровано за 0.0168671607971 сек.
Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design
СУМНО  WWW.UKRKNIGA.COM - найбільший вибір словників та підручників в Україні
Аніме та манґа українською Захід-Схід ЛітАкцент - світ сучасної літератури Button_NF.gif