чухаючи потилицю

(дивлячись у дзеркало) ніби і є, а ніби і нема.... о!...технічна сторінка - то клаясяра! самому подобається:))) (щипає себе за носа, скрикує - полегшено зітхає!))
Колонюк.

© анонім, 14-05-2008

Ой, Серьога, я тебе благаю. Ну, люблю я її, пташечку нашу дику. Ластівку суржикоборну. Грозу всіх постмодерністів, ага. А ти, між іншим, воопше технічна сторінка. Тобто, тебе як би нема в природі. Так шо нє нада мінє подкаливать :))
М.К.

© анонім, 11-05-2008

тобто - "всяк випадок" все ж існує?
К.)))

© анонім, 07-05-2008

Нє, виправдовуватись - це пояснювати, чому ти зробив якусь фігню. Чи пояснювати, що зроблена фігня - це не фігня насправді, а дуже правильний вчинок. А я лише повідомляю: це не я. Просто так. Про всяк випадок.

Я взагалі противник анонімності при рецензуванні і коментуванні.

М.К.

© анонім, 01-05-2008

попрошу на мене ніякі рецки не звалювати, я якщо захочу - напишу й підпишуся.
Kolonjuk

© анонім, 19-04-2008

а чого це ти М.К. виправдовуєшся, боїшся Наталки :)

© анонім, 19-04-2008

Ееее, про всяк випадок: відгук про вірші Наталки - не мій.
М.К.

© анонім, 04-04-2008

:)))) Два останні коменти :)))
Сміявся.
М.К.

© анонім, 04-04-2008

Шановна пані Наталко!

Пропоную відмітити, який психоспектр "вміють задіяти" Ваші "опоненти".
Я пишаюся Вами – замість "командорів-тролей-експертів" до Вас вже посилають професійних вбивць. Тож Ви на вірному курсі, Капітане не сайту ГАК.

З повагою,
Кат

© анонім, 01-04-2008

Шановний "невідомий колего" пересічний читач.

Ви кажете пані Наталці: "Щиро сподіваюсь зацікавитись вашим твором" - "Це все не правда. Зовсім не переконливо. Та це моя дуже особиста думка".
Бачу, що ви не тільки ретельно вивчили Наталчині твори на ГАКу, але й на інших сайтах, і та можете "експертно" сказати про "мисливців" на молодих талановитих "пуголовків" (с) Халва.

Ви кажете пані Наталці, що вірші для вас – "це не римовані рядочки без ритму, а вияв почуттів".
Наведіть, будь ласка, декілька конкретних (бажано, не менше 26, як у цій збірці віршів Наталки, та бажано, у одного автора ГАКу) гаківськіх віршів, де є той "вияв почуттів", може, розслаблюсь, і у мене версифікаційні почуття прокинуться.

P.S. Бачу, ви вивчили чужу ментально вам мову, та чується у ваших словах старшебратівський акцент. ;) Тож без падонкоффського суржику "ніфіга" не виходить.

P.S.S. Тільки не кажіть, що ви – Kolonjuk, бо то є "технічна" сторінка ГАКу.

Кат,
читач сайту ГАК

© анонім, 01-04-2008

Постійна збивка ритму. Ось те, що помітив. Ви зовсім не романтична душа. Статична, патріотична, але ніфіга не романтична. Вчитувався тільки в зміст першого вірша. Це все не правда. Зовсім не переконливо. Та це моя дуже особиста думка. Мати стільки завзятості, як ви, то дар, а не талант. Ви працюєте. Поважаю. Ви не дивитесь на думку інших - ганьба. Ви - суб'єктивні. Цікаво, в вас є друзі? Чи знайомі за інтересами?..

Так, то мене занесло. Я трохи змучений. Читав рецензії на вашу гниленьку статистику. Це ж просто статистика. Вона нічого не показує. Нє, хіба ваш суб'єктивний аналіз.

Ну, коротше. Вірші для мене - це не римовані рядочки без ритму, а вияв почуттів. Коли, вони передають почуття, а не думки. Це приємно і розлабляє. На, те, щоб напружуватись є проза. Хоча буває всяке і навіть навпаки.

Напишіть хоч щось, що зацікавить читача, а не тільки вас. Так, я вам говорю - попрацюйте на публіку, побудьте попсовою, бо тільки так можна показати, що ви МОЖЕТЕ зрозуміти когось, а не тільки ПЕРЕКОНУВАТИ інших. Або продовжуйте самоутверджуватись. Мені паралельно скільки ви написали. Починав читати багато ваших творів йменованих фантастикою, фентезі і казками. Не знайшов нічого свого. Решту не читав, по вище вираженій причині.

Щиро сподіваюсь зацікавитись вашим твором

© Петрик П*яточкін, 30-03-2008

"Шановне Девятко" - гарно сказано.

© анонім, 11-03-2008

ну, якщо ви обираєте такий тон, то:
шановне (навіть підкреслювати не потрібно:) Девятко,
якщо буду мати трішечки вільного часу (і мені його не буде жалко) - напишу.
Колонюк

© анонім, 10-03-2008

Шановний (шановна, шановне – потрібне підкреслити :) Kolonjuk.

Писати рецензії можна не лише на весь твір (твори), але і на окремий твір (шматок твору, наприклад, як неперевершений "маестро" Кока, перше речення, наприклад, як "гуру" Бережний, або на кілька строф, наприклад, як пан "рецензент" П.Гнида). Тож у Вас є можливість обирати, як ви напишете рецензію. Було б бажання. ;)

Н.Д.

© анонім, 10-03-2008