Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2685
Творів:	51025
Рецензій:	95767

Наша кнопка

Код:

Рецензії

більше схоже на публіцистику

(Рецензія на твір: Повернення додому, автор: Писарев Олексій)

Важко писати рецензію після пана М.Гоголя. Та все ж спробую.
Отже, даний твір більше підходить під визначення "публіцистика" ( себто - репортаж з місця подій), аніж на художній твір. Автор зробив спробу показати нам якийсь внутрішній конфлікт головного героя ( герой виріс у цьому місті, а зараз прийшов у це місто робити "зачистку"), але, по суті, авторові вдалося лише намітити межі , рамки цього конфлікту, але не розкрити його сутність і глибину. У творові відсутня якась родзинка, якась інтрига, якийсь парадокс. Бракує динаміки. Все, описане в творі, цілком могло бути насправді, а, можливо, вже й неоднократно в історії траплялося. ТОбто, мені процес читання цього твору нагадує тамування спраги дистильованою водою : п"єш, п"єш - і не напиваєшся.

Шановний авторе, не забувайте, що ви розміщуєте свої твори не де-небудь, а на ГОГОЛІВСЬКОМУ сайті. Хіба б стали "Вечори на хуторі біля Диканьки" такими всесвітньо знаменитими, якби їхній автор писав у Вашому стилі , прозаїчно описуючи, як селяни Диканьки бездумно жлуктять самогон після важких трудових буднів ? Серйозно, навіть твори Ернеста Хемінгуея у порівнянні з Вашим оповіданням виглядають , як захоплюючий детектив.

Особливо хочеться сказати про Вашу манеру закінчувати твори. І в цьому творі. і в "Журналісті" закінчення , на мою думку, - найслабше місце. Ви закінчуєте якось так не те щоб несподівано, а .... недоречно, чи що ? Якби - не на тій ноті. Обриваєте, що називається, на півслові...З іншого боку - давите читача конкретикою. "Отак - і більше ніяк. ". Розумієте, читача треба поважати, давати йому якісь варіанти розвитку наступних подій, якісь шляхи для маневрування. щоб читач міг включити свою соображаловку, щось дофантазувати, домислити. Власне, це і є завдання літератури - змусити людину мислити. А ваша манера закінчувати твір Вашого читача ні до чого не спонукає : прочитали , і ніякого толку. Навіть не зрозуміло - а для чого ж я читав цей твір ? ( звичайно, не всі ж стануть писати таку розгорнену критику, як от ваш покірний слуга :) )

Ну і - до слова сказати, - слово "В’їзджаючи" пишеться через "ждж" : "В’їжджаючи".

Додати свій відгук!

Згенеровано за 1.4074509143829 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати

• Історія Європи. Український погляд
Кожен з нас має знати історію власного народу. Бо історія – це його посвідка на проживання на рідній …→

• Погляд на світ через призму пародії.
«Прометей поміж грудей» – тільки ця провокативна назва збірки чого варта! І це не натяк, це те, про …→

• День Соборності України
Вітаємо всіх з днем Соборності! Бажаємо нашій державі незламності, непохитності, витримки та величчі! …→

• Українські традиції та звичаї
Друзі! На сайті “Онлайн Криївка” є дуже цікава добірка книг про українські традиції та звичаї. …→