ПОШУК
 

AlmaNAH






Жанри

Авантюрна проза
Авторська проза
Альтернативна історія
Антиутопія
Бойовик
Вірш
Горор
Детектив
Елегія
Жіноча проза
Жіночий детектив
Історична проза
Казка
Казка для дорослих
Кіберпанк
Конструктор
Мініатюра
Містерія
Містика
Ода
Оповідання
Переклад
Поезії
Поема
Постмодерн
Пригодницька проза
Притча
Сатира й гумор
Сонет
Соціальна драма
Трилер
Утопія
Фантастика
Фентезі
Цикл поезій
Щоденник

Гоголівський ФОРУМ




Наша статистика

Авторів: 806
Творів: 12223
Рецензій: 18809

Наша кнопка

Код:



Рецензії

Журналюга сцука свавілець

(Рецензія на твір: Дике поле 2. Мандрівка на БТРі або як я вбив людину, автор: Владюша Бар-Кончалаба)

© Олександр Халва, 21-01-2008
1. Біда з цими жарналюгами мови не знають, а хочуть щоб з ними носились як з особами блакитної крові. Де ви бачили в Україні безпрєдєл? Нема його в Україні. В Україні є сваволя, свавільство, свавілля. Ще дуже ріже - пропрацьовка. А оце - втрачалися у часі! Мабуть з початку воно писалося російською а потім заганялось в перекладач компютерний.
2. Гумільова не чіпайте. Про подвійний характер впливів кочовиків на Русь писав ще Максимович. Бо сцука Погодін щоб довести що українців не існує знелюднив Русь монголами, а потім Південну і Західну Русь заселили вихідці з півночі і всі стали росіянами. Грушевський теж писав про подвійні впливи кочовиків. А монголи з точки зору середньовічної етики були самою звичайною ордою. І подать на Русі брали менше ніж рідня князі...
3. Дивує чого дядьки в БТРах так бояться стріл. В 30-их роках італійці ефіопівз менш досконалою зброєю завойовували. А конкістадори взагалі проти тисяч індіанців йшли (мабуть дійсно були пасіонаріями).
4. Сам сюжет можна оцінити тільки в контексті всієї повісті. Поки тільки бачу перехід з жанру бувальщина журналюги у тратататратата пригоди планокура, який думає що реальність то галюни.

Пане Халва, дякую за увагу. Відповідатиму по пунктах.
1) Використовує не українське слово "беспредєл" тому, що вважаю його непритаманним Україні, а саме це явище чужим для нашої країни. То не намагаюся його перекладати, а залишаю чужим. Свавілля це не беспредєл. Я так думаю.
2) Щодо Гумільова, то я прочитав його декілька книг і вважаю оригінальним мислителем. Але багато чого, на мою думку, в нього притягнуто за вуха. Про добрих монголів теж.
3) Бояться стріл, бо навіть маленьке поранення призводить до смерті. Конквістадори не йшли самі на тисячах індіанців, а йшли з тисячами інших індіанців. Розділяй і володарюй.
4) про сюжет у контексті повісті - правильно. Про планокура - ні. Ще раз повторюю - я не вживаю наркотичних речовин (алкоголь не рахується). І я вірю в реальність, точніше в те, що зможу відрізннити її від галюнів.

Владюша Бар-Кончалаба

© Владюша Бар-Кончалаба, 21-01-2008

  Додати свій відгук
 
 
Головна сторінка | Про нас | Автори | Художні твори [ Проза Поезія ] | Рецензії | Статті | Правила користування | Написати редактору
Згенеровано за 0.0102119445801 сек.
Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design
СУМНО  WWW.UKRKNIGA.COM - найбільший вибір словників та підручників в Україні
Аніме та манґа українською Захід-Схід ЛітАкцент - світ сучасної літератури Button_NF.gif