

	ПОШУК

АВТОРУ:

AlmaNAH

Жанри

Авантюрна проза

Авторська проза

Альтернативна історія

Гоголівський ФОРУМ

Наша статистика

Авторів:	806
Творів:	12225
Рецензій:	18813

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Опа, 105-ий Довлатов.

(Рецензія на твір: Дике поле. Глава 1. Нахабне викрадення журналіста, автор: Владюша Бар-Кончалаба)

А Довлатов - це 105ий Гіляровський чи Радіщев.
Кажуть в борделях найдорожче платять ті хто підглядає.
в літературі щось схоже. Жанр подорожніх нотатків і щоденників йде на УРА! А якщо заправити все це матюками то взагалі можна стати неокласиком 9що автор зробив).
А зараз я безсистемно (критика, коменти, поради, матюки - все одразу) буду висловлювати свої враженя (подібного до того як писався твір):
1. Отже, жанр безпрограшний. Треба бути В.В. Розановим щоб його запороти (хоча навіть в Розанова є цікаві моменти).
2. Якого хуя ти трогаєш Юльку! Та ще називаєш її сукою з косою! Ти ж журналюга як я зрозумів матьорий. Тебе мало обзивали кучмістом, комунякою, дАнЄцкім ітд. Не повокуй. Бо є ж порода людей, як журналіст ти це вжемаєш зрозуміти, що вишукують в мережі хто що сказав про їхню Юлечку і тоді починається...
І ще. Ти досі чекаєш, що хтось буде виконувати передвиборчі обіцянки. Прокинся. Тьтокі дали тєкст. вона його прочитала перед камерою. записала ролик і забула. просто читала краще ніж Добкін ось і вся її вина.
3. Про ту ж Юлю. Да, вождізм в усій красі. Тіки чо ти думаєш, що як тільки Юлька сіла в крісло, то одразу почала парити собі мізки: Чи призовуть Владюшу до воєнкомату? Чи нагодують його там? У неї є важливіші справи - привласните все те, що досі не привласнили і сказати, що так і було. Так і свербить на твої воплі і соплі написати фєльєтон.
4. Божевільні тьоткі і тд. Маладца. безпрограшний баян. Бо нам завжди здається, що божевільні тьоткі прикольніші у сусіда.
5. Про правоохороні жахи. А знаєш Швейк Гашека набагато краще видає мегабайти бувальщини. Може тому що ідіот? Перечитай Гашека, подивись мастер-клас.
6. Я нишпорю по інтернету, читаю рос сайти ітд. Зпочатку цей абзац здапється абсолютно зайвим. Але через пару абзаців, коли розказано хтоєхто сереж пожежників стає зрозуміло до чого ти то писав. Змісти абзац і впиши по нормальному., тоді буде якийсь логічний виклад.
7. Океан Ельзи. Так ОЕ тупа пародія на Квін і інших легенд року. Але ж май совість. Це продукт для 15річних дівчаток, а не дорослих дядь. Сподіваюсь ти хоч тампаксами не користуєся?
8. Якщо пункт перший ще може якось проканати, то пнкт другий це вже труба. Ти що сподіваєся, що тобі пам"ятник поставлять. що ти написав, що пиво добре йде під судака? Теж мені ЗАПИСКИ АЛКОГОЛІКА.
9. Регіт павіанів! Регіт Павіанів! Регіт павіанів! Блін в моїй новій повісті люди теж регочуть як павіани. Була література відродження, срібний вік, рісорджементо. а тепер буде літературна доба регочучих павіанів.
10. Яркі! Слухай, я малограмотний, але навіть мені воно ріже: яскраві, вибухові, запальні і ще ще ще.
11. Воєкомат поруч з прокуратурою. У мене так само. Мабуть це так задумано. Хто призвався, тому автомат в руки і водити під конвоєм в прокуратуру тих, хто ухилявся. Щось тіа такого.
12. ЛОШАРА! ЛОШАРА! ЛОШАРА! Цитуй пацанов із нашей раши. Чо ти в воєнкомат поперся. поки на повістці не розписався то вона юридично не дійсна. подумаєш тобі її в поштову скриньку кинули. але ж її могли викрасти викрадачі повісток. тямущі люди навіть приносять в такому довідку від організації викрадачів повісток: повістку викрали, тому цей добродій не знає, що треба йти в воєнкомат на 8:45. а ти виршив корочкой повийобуватись. ну і получив пізди. сиди в своїх Сумах і не рипайся тут такого ЛОШАРУ як ти з"їдять. ЛОШАРА!
14. Взагалі більш менш понравилось.

Звісно, при такому розкладі страшно засвітитися навіть у відгуках - бо ще вставлять у наступний розділ... Але не можу промовчати.
Шановні панове - автор та рецензент! Вважаю, що своїми матюками ви порушуєте правила сайту і закликаю вас припинити це неподобство.
В доволі розумній і справедливій (бракує хіба що цілісності) рецензії пана Халви матюки взагалі немотивовані.
Щодо тексту - автор має право вживати таку лексику, що найкраще характнризує героя.
Але: Якщо у оповіданні "У парку" така лексика була доречною, бо як ще може мислити та висловлюватися вчорашній зек (це оповідання, НМД, чи не найсвітліше з виставлених автором на ГАКу), то від журналіста, людини з гуманітарною освітою, можна було б очікувати на більш складне та вдале формулювання думок та почуттів. Але - то вже на розсуд автора.
А от дискутувати в такому стилі просто неприпустимо.
З повагою, Галина М.

Можу запропонувати на вибір такі ролі: мертвого начальника батареї або живого водія БТР. Ну, ще вождя дикунів (таке теж буде). Або придумайте щось самі, тільки пошвидче сповістіть. Бо я ж працюю в межах жорсткого дед-лайну. Дяк. Владюша

Можна я буду КАТОМ??? Буду заганяти під ногті іголки, засовувати голдову в мкроволновку, відрізати руки і пришивати їх до сраки... Будь-ласочка.
ХАЛВА

А-а-а-а-а-а! Убив, як є убив! Не ділом, а словом. У саме серце поранив! Розклав по полицям, анатоміював, пронумерував і здав в архів! Так і треба з мудозвонами. Затятість пана Халви має бути нагородженою. То обіцяю його появу у наступному розділі. Критики, пишіть ще. Ніхто не залишиться поза увагою.
Владюша Бар-Кончалаба (він же 105-й Довлатов)

	Додати свій відгук

Згенеровано за 0.0162289142609 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design