

	ПОШУК

АВТОРУ:

AlmaNAH

Жанри

Авантюрна проза

Авторська проза

Альтернативна історія

Гоголівський ФОРУМ

Наша статистика

Авторів:	806
Творів:	12225
Рецензій:	18813

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Форма на шкоду змісту

(Рецензія на твір: Святому Миколаю, автор: Костенко Олександр)

Угу, так, сильно та стильно. "А суть в чом?"
Таке враження, що твір писався з лозунгом "а я єдиний напишу на конкурс з матюками". На жаль, матюки - єдина визначна риса твору.

Коли придивитись - перше та останнє речення могли написати зовсім різні персонажі.
Крім того, імітація суржику - зовсім не таке і легке завдання. Наприклад, чому це раптом крізь мову обітатєля райцентру 21 століття продирається таке-от панасомирнівське "я хазяйська людина"? Хазяйський чєлавєк, і нікак іначє ;)

А оце-от "навіщо", яке має поставати перед написанням кожного твору, зазвичай має бути викликане чимось більшим, ніж бажанням похуліганити. А якщо вже беретесь похуліганити - то ви маєте бути настільки "в темі", щоб від зубів відскакувало. Тоді вам все вдастся. Удачі!

Просто оця-от людина якось дуже вибивається із загального тла. Але те, що таке тло є - вже добре, погоджуюсь.

Вам теж удачі.
Пишіть ще, зважаючи на критику і не зважаючи на критиків :)
C.

Може у вас і "хазяйський чєлавєк", а у нас " хазяйська людина". І не головне у цьому творі матюки, а те що таких "Василів" у нас в країні
більше ніж достатньо. І це проблема, а не форма та зміст.
Згоден, можливо, не до жав я до кінця мініатюру. Удачі, ВАМ!! Пишіть ще.
З повагою О.К.

	Додати свій відгук

Згенеровано за 0.0107550621033 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design