ПОШУК
 

AlmaNAH






Жанри

Авантюрна проза
Авторська проза
Альтернативна історія
Антиутопія
Бойовик
Вірш
Горор
Детектив
Елегія
Жіноча проза
Жіночий детектив
Історична проза
Казка
Казка для дорослих
Кіберпанк
Конструктор
Мініатюра
Містерія
Містика
Ода
Оповідання
Переклад
Поезії
Поема
Постмодерн
Пригодницька проза
Притча
Сатира й гумор
Сонет
Соціальна драма
Трилер
Утопія
Фантастика
Фентезі
Цикл поезій
Щоденник

Гоголівський ФОРУМ




Наша статистика

Авторів: 806
Творів: 12224
Рецензій: 18811

Наша кнопка

Код:



Рецензії

Наїзд - не універсальна зброя

(Рецензія на твір: Червоні скорпіони кайфу, автор: Тетяна Дігай)

© М.Гоголь, 20-11-2007
Мені теж не подобається Дереш. Але рецензія, як на мене, пишеться не для того, аби висловити свою думки про автора і твір. Свою думку можна висловити друзям, родичам - тобто тим людям, для кого ви є певною мірою авторитетом. Читач сайту (чи газети), на жаль, не знайомий з вами особисто. Тому той аргумент, що вам не подобається, його не переконає. Треба більше про сам твір - і не тільки цитатами, бо насмикати цитат - це не завжди коректно. Окремо хочеться сказати про негативні рецензії. Сьогодні випускається багато різних книжок. Негативна рецензія попереджає: цю книжку не купувати! Отже заходячи до книгарні ви точно знаєте, що цю книжки купувати не можна! А яку? Книжок на полицях десятки тисяч! То чи не краще все-таки порадити читачам, що купувати, чим що ні в якому разі НЕ купувати. Зверніть увагу - порадити, а не просто поагітувати. Хоч по суті я з вашою думкою про Дереша згоден.

Любко Дереш намагається вивести хоч якимось чином людину за межу людського. Він не впадає в графоманство і не вариться у соковитому узварі філологів та естетів. Та книга справді може здатися непотрібною, але тільки для того, хто мислить стандартними людськими категоріями і не вміє пірнати в абстрактність його символів. Він єдиний з українських письменників, хто не згладжує творчість літературними прийомами(або згладжує погано). А в останніх творах з`являються взагалі геніальні, щоправда, запозичені від класиків психоделічної культури ідеї екзистенції. Звісно, легше сказати, що цю книжку читати не треба, вибрати кілька відштовхуюючих цитат, і що взагалі мені не зрозуміло - отримати схвальні відгуки за це. Віддамо ,напевно, шану авторці - після того, як я прочитав її слова мені теж не захотілося купувати ту книжку.

© Біруля Олександр Вікторович, 04-02-2008

Враховуючи фактичну відсутність обєктивної літературної критики на нашому культурному просторі і величезну кількість проплачених видавцями замовних рецензій, що поливають густою патокою дуже малоспоживні речі, вважаю, що справедлива негативна критика дуже потрібна. Дуже хочеться почути щось, що вибивається із дружних хорів клакерів-піарників. Досі шкода грошей і часу, витрачених на нєлєнки безпідставно розпіарених авторів, тоді як деякі книги, котрі наші критики практично минули увагою, дуже сподобалися.
Тож із цікавістю читатиму рецензії пані Тетяни. Пишіть ще.

Кам.Ю

© анонім, 21-11-2007

Дякую за те, що по суті Ви згодні з моєю думкою про Дереша. Т.Д.

© Тетяна Дігай, 21-11-2007

  Додати свій відгук
 
 
Головна сторінка | Про нас | Автори | Художні твори [ Проза Поезія ] | Рецензії | Статті | Правила користування | Написати редактору
Згенеровано за 0.0103690624237 сек.
Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design
СУМНО  WWW.UKRKNIGA.COM - найбільший вибір словників та підручників в Україні
Аніме та манґа українською Захід-Схід ЛітАкцент - світ сучасної літератури Button_NF.gif