

	ПОШУК

АВТОРУ:

AlmaNAH

Жанри

Авантюрна проза

Авторська проза

Альтернативна історія

Гоголівський ФОРУМ

Наша статистика

Авторів:	848
Творів:	12978
Рецензій:	20372

Наша кнопка

Код:

Рецензії

...в тіхам омутє чєрті водятца...

(Рецензія на твір: Ініціатива "Рука руку" :))), автор: Олесь Бережний Статус: *Гуру*)

незгоден.

1. я резензував принаймні не менше, як писав. (викладаю твори рідко. нарегулярно. знаю це :(( ) більшість моїх резензій - не видно у даних про мене (!!!). я сам вже не пам`ятаю всіх, про кого написав рік тому), а як Ви будете знати?? це я каже тільки про те, коли я залогінююсь. а пару разів писав без логіну. не вважав це необхідним, бо підписувався.

2. не всі, хто добре пише, однаково добре рецензує. часто, а надто в умовах нету, особливо, коли є гасло "дайош Резензії!!!", з`являється багто неякісного, люди ж бо думають про себе тільки хороше, і вважають свою критику об`єктивною)). це дуже слизький шлях. і без Вашої пропозиції часто "рецензії" виглядають ... ніяк ...

3. як бути з людьми, резензій у яких - гори. і всі типу: "О-О-О-О! сюпер!", "ФУ-У-У-У! пльохо!", "навіть не знаю. какось странно...". і жодних критичних заяважень. у них і твори - аналогічні, здебільшого)), але тут з`являється вихід! - давайте їх підтримаємо! он як критикують класно! молодці, андака! а ті погані!!

4. є такі, хто свої твори рідко викладає, бо СУМНІВАЄТЬСЯ у їх якості (я не про себе)), мені просто ліньки)), а от на рецензії я ласий, це єдине, по що ходжу сюди), і, переконаний, ті люди можуть значно грамотніше критикувати в силу того, що об`єктивно ставляться до себе перш за все. але саме це і стає на заваді. якийсь жлоб прорсто напише: "туфта!" - і це резензія, критика. а наш піддослідний нічого не напише, він не захоче нав`язувати свою думку. таку людину непросто простоимулювати до написання критики. і ваша пропозиція - це, м`яко кажучи, не вирішення проблеми)

5. зі всіма сперечаються))) для цього розділ рецензії і введений)))

словом, Ви пропонуєте дуже крихкий лід. колись Зеров підтримував Хвильвого у питанні якості проти кількості, і я на його боці. не треба примушувати)), це не метод взагалі. люди мають читати і робити висновки, а не ігнорити і не робити висновків!

словом, Нехаращо...

**не "останнім чином", а "останнім часом"

забув додати: насмішили Ви з "колективом". ГАК роьвся не для того, аби бути колективом, а для виявлення талантів-письменників і добрих-критиків, а ще більше - для їх виховання. ніззя з нього робити закритиклуб. бо це на КМ відгонить совком і іншими нехорошими словами. ГАК живе для всіх, а коли вже ні, коли щось змінилось - то треба негайно про це повідомити на сайті!)))

я злісний порушник всіх правил. каюсь. останнім чином пробую виправитись.)) якби вигнали - все одно би вертався. за вашого підходу ГАК стає ледь не ПЕН-клабом)), це цікаво, але дуже сумніівно. люди до такого клубу боятимуться потикатись. а члени такої спільноти розвинуть надто завищену самооцінку.

ще раз - неправильно Ви це придумали. за Вашими привабливими деревами не видно лісу)

	Додати свій відгук

Згенеровано за 0.243788957596 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design