| © Саландяк Я Анонім, 03-11-2015
|
…бачили американський науково популярний серіал “Космос: простір і час”, Бреннона Браги де Ніл Тайсон… 2014 року?.. …aтоми складають всього п’ять відсотків всесвіту, решта - темна матерія та темна енергія, точніше так: 5 відсотків матерії звичайної, 23 – матерії темної, 72 - темної енергії, - отже, в підсумку – 95 відсотків темної… про котру кажуть, що вона там мусить бути, але ніхто не розуміє що ж то воно таке є.
Формула? В даному випадку Ейнштейнова: E=mc², в котрій E-енергія; m- маса тіла, c-швидкість поширення світла …
Коли, для мене, поняття числа це щось цілковито невизначене (абстрактне) в силу відносності різних визначень конкретного з причини взаємозалежності різних понять у процесі, коли число маси тіла, для мене - п’ять яблук, вони же “дев’ятсот грам - … сім гривень …” (Космос… роздуми невігласа) . Але сама формула - це уже щось логічно-конкретніше, складене з хоч і з подібних умовних (відносних) понять енергії, маси, котрі, зрештою, губляться, для мене, в відносності (неконкретності) самого поняття числа… і одне, що є чимось достеменно відомим (закладеним) в цій формулі - це: швидкість поширення світла (порядку 1,08 мільярда кілометрів за годину) … І, начебто, коли брати певне число маси та вкладати у цю формулу, то, для мене цілком логічно, - можна буде вирахувати число енергії і навпаки… Зрештою не буду докопуватись звідки вчені, котрі вирахували числа (23 та 72) темної матерії та енергії, взяли попереднє конкретне число , наприклад маси, щоб вкласти в ту формулу…
Все ж, цілковито довіряючи, в силу власної некомпетентності, цим рахункам, уявив собі таку ситуацію: якщо якийсь позаземний розум, досліджуючи планету Земля, категорично виключаючи при цьому наявність тут розумної діяльності людини і, все ж, володіючи тими знаннями про світобудову, що й земний розум на даний час, пробує пояснити феномен виходу на позаземну орбіту певної маси матерії (космічного корабля)… Що, згідно законів природи (хоча б розуміння природи земного тяжіння), є, зрозуміло, природно-неможливим явищем - чи не змушений був би він визнати присутності в цьому процесі якоїсь додаткової енергії? І чи не можна було б її вирахувати згідно формули E=mc²?
А людина, знаючи увесь порядок цього дійства, зможе вирахувати вагу ідеї, котра, помимо матеріального чинника, була задіяна в цьому процесі? Чи не 95 відсотків?
03.11.2015
|
|
|
| кількість оцінок — 0 |
|
