Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть
 
 

Жанри

Гоголівський ФОРУМ




AlmaNAH






Наша статистика

Авторів: 2658
Творів: 49548
Рецензій: 94098

Наша кнопка

Код:



Рецензії

Щодо ГАКівських "графоманів"

(Рецензія на твір: Критерії сучасної графоманії (суб'єктивний топ-5), автор: Tetiana)

© Професійний читач ГАКу (95.133.238.—), 07-04-2016
Для мене "графоман" - у першу чергу це "сірість", яка пише "ні а чом". І це дуже співзвучне з вашим 1-м місцем, шановна Тетяно.

Але тих, хто пише твори про Україну, Батьківщину і про Кобзаря із словами-визначниками: "Україна, батьківщина, пророк, зерно, проростати, кров, степи, Дніпро, матір, рушник, доля, козак...", так і щодо Майдану та АТО, треба трохи розділити, бо більшість пише то щиро та підсвідомо, на відміну від "кон'юктурників", до яких можна віднести переважно письменників, чиї книжки вам подобаються, як професійному читачеві "Garik Petrushok".

Нещодавно у рамках Всеукраїнського освітньо-культурного проекту «Рідний край у словах і барвах» створено збірник віршів та прози, де присутні твори цієї тематики багатьох авторів ГАКу: http://www.ex.ua/93026568

Цікаво було би почути вашу думку, пані Тетяно, про ці твори з точки зору "мурашок", тим паче що "купувати" їх не треба: http://www.ex.ua/load/236069949 :))

Вирішила не відкладати надовго обіцянку і одразу ж завантажила збірник. Рада, що ви оцінили жартівливий посил характеристики "професійний читач")

Ми всі професійні читачі. Дехто за це ще й отримує гроші. ;)


не розумію, до чого тут "гаківські графомани", хоітлося б зрозуміти доречність такого формулювання.

1. На "ГАКівських графоманів" більше "клікають". :))
2. Деякі автори цього збірника були авторами сайту ГАК, але здебільшого отримували тут "графоманську" оцінку від засновників.


Щодо збірника: мені сподобалися дитячі вірші, їх можна вокористовувати на уроках - і дітям корисно, і вчителям легше мати такі тексти на похваті. Сподобалися вірші В.Вздульської, Г.Горового, Т.Цибульської.

"Мурашок" не було?


Тексти про батьківщину не сподобалися, деякі аж надто рясніють калиною-батьківщиною.

Якщо сприймати "батьківщину", як місце тимчасового перебування, то це не дуже дивно...


Мала проза (читала вибірково) справила непогане враження насамперед через розмаїтість тем і вправність.

Писали ті твори професійні письменники.


Сподобався текст Т.Литовченка.

Він теж був автором ГАКу, але вже й сторінки його тут не лишилося.


Мінус - в нецілісному оформленні, але я розумію, що був брак коштів. У принципі, використати дитячі малюнки - непоганий вихід.
Також нецілісною постає збірка через надмірку строкатість текстів- незрозуміло, на яку цільову аудиторію розраховано.


Збірник цей, як мені здається, і був задуманий саме так - заохотити різних дітей до творчості. А ще ці діти, окрім малюнків, озвучили усі тексти - як вірші, так і прозу. І були ті діти з усієї України.


Бо діти, які будуть у захваті від текстів першої частини, можуть не зрозуміти "серйозні" твори з другої.

Коли підростуть - зрозуміють. Адже твори у збірці - не одноденки...


Тепер у мене питання: як цей збірник стосується мого посту?

Цей збірник - яскравий приклад до ваших 5-ти місць у "ТОП-5". З вашої точки зору.


Тим, що там є тексти про батьківщину?

І про Майдан та АТО теж.


Професійний читач ГАКу

© анонім (95.133.238.—), 07-04-2016

Вирішила не відкладати надовго обіцянку і одразу ж завантажила збірник. Рада, що ви оцінили жартівливий посил характеристики "професійний читач")
не розумію, до чого тут "гаківські графомани", хоітлося б зрозуміти доречність такого формулювання.
Щодо збірника: мені сподобалися дитячі вірші, їх можна вокористовувати на уроках - і дітям корисно, і вчителям легше мати такі тексти на похваті. Сподобалися вірші В.Вздульської, Г.Горового, Т.Цибульської.
Тексти про батьківщину не сподобалися, деякі аж надто рясніють
калиною-батьківщиною.
Мала проза (читала вибірково) справила непогане враження насамперед через розмаїтість тем і вправність. Сподобався текст Т.Литовченка.
Мінус - в нецілісному оформленні, але я розумію, що був брак коштів. У принципі, використати дитячі малюнки - непоганий вихід.
Також нецілісною постає збірка через надмірку строкатість текстів- незрозуміло, на яку цільову аудиторію розраховано. Бо діти, які будуть у захваті від текстів першої частини, можуть не зрозуміти "серйозні" твори з другої.
Тепер у мене питання: як цей збірник стосується мого посту? Тим, що там є тексти про батьківщину?

© Tetiana, 07-04-2016

Щиро не завжди означає добре А я себе ніде й не називаю "яскравістю") у мене єдина збірка так і називається - "Сіра веселка".
Щодо збірника-подивлюся принагідно

© Tetiana, 07-04-2016

  Додати свій відгук!
 
CAPTCHA:
(антиспам, введіть три ЧОРНІ літери)
captcha image
 
Головна сторінка | Про нас | Автори | Художні твори [ Проза Поезія Лімерики] | Рецензії | Статті | Правила користування | Написати редактору
Згенеровано за 1.7682168483734 сек.
Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design
СУМНО
Аніме та манґа українською Захід-Схід ЛітАкцент - світ сучасної літератури Button_NF.gif Часопис української культури

Що почитати

Історія Європи. Український погляд
Кожен з нас має знати історію власного народу. Бо історія – це його посвідка на проживання на рідній …
Погляд на світ через призму пародії.
«Прометей поміж грудей» – тільки ця провокативна назва збірки чого варта! І це не натяк, це те, про …
День Соборності України
Вітаємо всіх з днем Соборності! Бажаємо нашій державі незламності, непохитності, витримки та величчі! …
Українські традиції та звичаї
Друзі! На сайті “Онлайн Криївка” є дуже цікава добірка книг про українські традиції та звичаї. …