Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть
 
 

Жанри

Гоголівський ФОРУМ




AlmaNAH






Наша статистика

Авторів: 2660
Творів: 49660
Рецензій: 94160

Наша кнопка

Код:



Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: ., автор: ..............................)

© , 04-01-2007
Як розуміти це ваше словосполучення? Чи там пропущено якесь слово - грами чи ще щось?

у
п’ятидесяти
молоці...

Поясніть, бо важко дається мені ця читанка, мов першокласникові...

зланіч жжот:))))))))

© анонім, 06-01-2007

Звісно, що так.
Мій єдиний читач - то баба Ванга, як ви пишете. Ще інколи перечитують мої роботи Августо Піночєт, Роберт Содерлінг, Олексій Баталов, Штеффі Граф, футбольна збірна республіки Того та Микола Якович Бовть. Маю те, що маю :)))
Посміхайтеся, аміго, частіше, тоді у Вас будуть гарні та сексуальні зморшки, якщо дійтете до левелу вісімдесят.
Цілую.
АЗ

p.s. лінк на мою антологію віршів з поясненнями та коментарями дам, коли побачу, що Ви за штучка

© анонім, 05-01-2007

Зовіть мене просто Критиком.
Дуже добре, що ви маєте, як пишете, одного стопроцентного читача, який достеменно розуміє вас, тобто, усі недомовки і недописані слова. Мабуть, то відома болгарська провидиця баба Ванга. Це вона уміла читати усі навіть недописані слова, зрештою, як і ненаписані взагалі. На жаль, я, як і більшість читачів, не володію телепатією. Тому мені непросто сприймати те, що ненаписане, а є лише у думці автора.

Зрештою, якби до цього вашого вірша додати тих кілька сторінок ваших пояснень (тлумачень тексту), то був би непоганий твір ( і, головне, доступний). А без поянень гірше. Чи може то твір не для мого середнього (чи то й нижче середнього) розуму? Хто б підказав?

© анонім, 05-01-2007

Хотілося б знати з ким маю честь спілкуватися, адже якось не теє... Відповідаю Вам далі.
1. Ні, не готовий пояснювати кожному. Я знаю одну людину, яка достеменно знає ЩО я хтів сказати цим віршем. Знаєте, мені досить і її одної :)
2. Писати простіше та доступніше звичайно ліпше. Справа лише в тому, що я не дивлюсь на літературу, як справу, де я маю діяти за певними формулярами. На щастя для читачів, вірші я пишу не так вже й часто, до того ж більшість підводних течій у тих творах видаються дуже прозорими на перший погляд.
3. Той блок можна було б закінчити ще й так: "немов двадцять три й двадцять сім". Взагалі питань не виникало б, чи не так? Але чогось мені ті одинадцять муляють, що я їх написав. Тим паче, двадцять три та шістнадцять - то взагалі міфічні карлюки, як на мене. Люблю лічилочки :)
Шановний "?", ми з Вами зараз зачепили таку колючу верблюжку, як питання "Сенс літератури та методологія викладання автором особистих внутрішніх емоцій". Не знаю, чи потрібно це нам... Мені ото ліпше мандаринку піти з*їсти, доки не відцвіли.
АЗ

© анонім, 04-01-2007

Дякую за відповідь. Та чи ви готові ходити і пояснювати це кожному читачеві (зокрема, ту фразу про 50, бо все інше більш-менш зрозуміле)? Чи багато маєте читачів, котрі зрозуміють ці рядки без додаткових пояснень? Тож напрошується запитання: чи не ліпше написати простіше і доступніше для ширшого кола? А то виходить, що автор собі розуміє про що мовить, а іншим - зась (навпаки, декотрим із них видається, що там помилки)...

І ще одне запитання: чому Богові, як пишете, саме 11 (50-39 =11), а не 12 чи, скажімо, 34? Це щось біблейне?

© анонім, 04-01-2007

Чесно кажучи, не дуже люблю пояснювати свої слова та словосполучення, особливо віршовані, але Ваше питання стоїть досить чітко, тому поясню.
Віршик складається з трьох семантичних блоків.
В першому блоці ми з Вами можемо побачити сексові передчуття ліричного героя до ліричної героїні. Спадає одяг, відповідно щось між ними має бути.
Оте саме і відбувається у другому семантичному блоці, що позначається літерою "Б". "П*ятдесят" слід сприймати як "50". Саме цифри і малися на увазі. Чому ці "п*ятдесят" несуть молочну суть? На мою думку, ця рідина найбільше відображає саму суть життя, яке і завуальоване в образі тої цифри. Мені не подобаються вульгарні речі, тим паче ті, які стосуються інтимних нюансів, тому те, що ви прочитали у другому блоці - то завуальовані миттєвості сексу. Видавалося цікавим зобразити статевий акт у вигляді цифр. Тому герой зображений у вигляді цифри "23", героїня - то "16". Коли починається зближення людей на будь-якому рівні, вони стають складовими одного спільного новоутворення. У нашому випадку - це "50". Але Ви мені можете дорікнуте, ніби 23+16=39? Це дійсно так. Але в тому і полягає ідея. Під час сексу десь дуже-дуже близко можна відчути наближення долоней Бога. То його одинадцять.
Третій блок - то ранок наступного дня. Хлопчик з дівчинкою прокидаються і помічають, що запізнилися на роботу.
Сподіваюся тепер вже трохи розвиднілося :)
Цілую.
АЗ

© анонім, 04-01-2007

  Додати свій відгук!
 
CAPTCHA:
(антиспам, введіть три ЧОРНІ літери)
captcha image
 
Головна сторінка | Про нас | Автори | Художні твори [ Проза Поезія Лімерики] | Рецензії | Статті | Правила користування | Написати редактору
Згенеровано за 0.45024991035461 сек.
Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design
СУМНО
Аніме та манґа українською Захід-Схід ЛітАкцент - світ сучасної літератури Button_NF.gif Часопис української культури

Що почитати

Історія Європи. Український погляд
Кожен з нас має знати історію власного народу. Бо історія – це його посвідка на проживання на рідній …
Погляд на світ через призму пародії.
«Прометей поміж грудей» – тільки ця провокативна назва збірки чого варта! І це не натяк, це те, про …
День Соборності України
Вітаємо всіх з днем Соборності! Бажаємо нашій державі незламності, непохитності, витримки та величчі! …
Українські традиції та звичаї
Друзі! На сайті “Онлайн Криївка” є дуже цікава добірка книг про українські традиції та звичаї. …